www.indymedia.org
|
Manifestation pour la défense des délégués
by Jan, Martin - LIT-QI
Monday, Mar. 13, 2006 at 7:25 PM
gigatinou@hotmail.com
Le mercredi 8 mars, depuis Zaventem jusqu'au hall de l'aéroport, une mobilisation en front commun des trois syndicats pour la défense des délégués a eu lieu. Après un licenciement abusif, Flightcare refuse de réintégrer Maria Vindevoghel, militante déjà engagée contre le démantelement de la Sabena.
Après la manifestation le 14 février à Gand de 2500 personnes contre la « chasse aux délégués », une autre mobilisation en front commun des trois syndicats, pour le même motif, a eu lieu a Zaventem le 8 mars.
A l'origine de l'initiative était le licenciement de Maria Vindevoghel, la principale dirigeante de la lutte contre le démantèlement de la Sabena et pour l'emploi à l'aéroport de Zaventem, sous des prétextes futiles. Son activité militante était devenue trop gênante pour Flightcare et autres vautours actifs sur l'aéroport.
La raison alléguée par Flightcare était que Maria était entrée avec son badge à l'aéroport en dehors de ses heures de travail. L'entreprise a alors sollicité la BIAC pour lui retirer son badge et, par la suite, a licencié Maria sous prétexte qu'elle ne disposait plus d'un badge d'accès. Selon Maria : « les 23 juin et 12 juillet, je me trouvais effectivement à l'aéroport en-dehors de mes heures de travail, mais c'était en qualité de déléguée du CPPT. Le 23 juin, j'ai dû intervenir parce que la direction refusait de respecter les pauses légales. Le 12 juillet, j'ai effectué avec un autre délégué divers contrôles pour vérifier si la direction avait corrigé les infractions à la sécurité constatées par l'inspection technique. Comme toujours, je portais ces jours-là mon badge, mes vêtements de sécurité et j'ai été contrôlée à l'entrée. On ne peut donc me reprocher aucune faute. »
L'affaire a été portée devant le Tribunal du Travail, qui a finalement donné gain de cause à Maria. Flightcare a été condamné mais s'en sort par le payement d'une indemnité financière, sans réintégrer Maria. Maria est catégorique. Elle refuse toute indemnisation, elle exige la réintégration.
Je salue cette mobilisation, en front commun des trois syndicats, car c'est effectivement la seule voie pour obliger Flightcare à réintégrer Maria. Je ne peux toutefois pas omettre de mentionner quelques lamentables dérapages lors de cette manifestation.
Un orateur a bien mentionné la présence de quelques personnages des partis au gouvernement, mais à aucun moment on a mentionné la responsabilité de ces mêmes partis et du gouvernement, qui se mettent systématiquement du côté des patrons, non seulement lors du démantèlement de la SABENA mais aussi dans tous les conflits sociaux, que ce soit par des « Comités d'Alerte » comme lors du conflit de Splintex, par des astreintes ou par d'autres interventions judiciaires ou policières.
Un dirigeant syndical, loin d'appeler à la solidarité de tous les travailleurs, a osé souhaiter que les dirigeants de Flightcare aillent exploiter sans dieu ni loi les travailleurs en Birmanie (un des six « avant-postes de la tyrannie » selon Condoleeza Rice ). Un autre orateur a eu des propos semblables concernant la Chine, invitant explicitement les dirigeants de Flightcare à y aller pour pratiquer leur sale besogne.
Finalement, je regrette profondément qu'on n'ait pas donné la parole à Maria. Il y avait beaucoup de raisons de concentrer l'accusation sur Flightcare, même si le problème est bien plus général et ne concerne pas seulement ce cas spécifique, et c'est ce qui a été fait par tous les orateurs. Mais il y avait encore plus de raison de donner la parole à la principale dirigeante affectée dans ce cas. Qui aurait d'ailleurs pu mieux interpeller tous les travailleurs présents et tous ceux qui auraient eu un écho de ses paroles, que Maria, l'infatigable militante en défense des travailleurs de l'aéroport et d'autres travailleurs. Je comprends que Flightcare refuse le badge à Maria, mais les « dirigeants » qui ont organisé la manifestation...
|
