CeMAB :: Congrès masculiniste à Bruxelles, nous réagissons!

www.indymedia.org
printable version - email this article

Afficher l'article sans les commentaires

Congrès masculiniste à Bruxelles, nous réagissons!
by Collectif féministe "VAMOS" Monday, Oct. 06, 2008 at 11:58 AM
collectifvamos@gmail.com 0474 91 64 59 // Tél: 0479 64 67 22

A l'occasion du 3e congrès international « Paroles d'hommes » [1], qui se tiendra ces 17 et 18 octobre à Bruxelles, le collectif féministe mixte «vaMos» lance un appel à résister à la mouvance «masculiniste» qui se cache derrière cette activité en apparence anodine.

Communiqué de presse du Collectif féministe «vaMos»

Lundi 6 octobre 2008

Congrès «masculiniste» à Bruxelles, nous réagissons!

A l'occasion du 3e congrès international « Paroles d'hommes » [1], qui se tiendra ces 17 et 18 octobre à Bruxelles, le collectif féministe mixte «vaMos» lance un appel à résister à la mouvance «masculiniste» qui se cache derrière cette activité en apparence anodine.

Sous le prétexte de mener une réflexion (en soi bien sûr nécessaire) sur la place des hommes dans la société et les rapports sociaux entre les sexes, les «masculinistes» ont en réalité pour objectif de diaboliser le féminisme - rendu responsable de tous les maux de la société - et de renforcer les rôles et stéréotypes sexués traditionnels. Dans leur haine et leur hargne à l’égard des femmes, certains « masculinistes » en viennent même à comparer le féminisme avec le nazisme ! [2]

Nous dénonçons le fait qu'à travers des associations de défense des «droits des pères», ils exercent un lobbying pour contrer les législations et les mesures favorables aux femmes, comme le paiement de pensions alimentaires en cas de divorce ou la lutte contre la violence envers les femmes. Malgré leurs propos dénués de sens et de tout fondement scientifique, ils trouvent un écho auprès des pouvoirs publics.

Nous dénonçons ainsi le soutien officiel et/ou financier que l'Institut pour l'Egalité entre Femmes et Hommes (qui accueillera les congressistes la première journée), la Région Bruxelles-Capitale, la Province du Brabant wallon, la Communauté française et la Région Wallonne apportent au congrès « masculiniste » de Bruxelles. Nous interpellons ces pouvoirs publics afin qu'ils prennent conscience de la nature et des véritables objectifs poursuivis par les «masculinistes».

Afin de protester contre la tenue de ce congrès et d'informer le plus grand nombre sur la réalité du mouvement «masculiniste», des femmes et des hommes d'horizons divers ont fondé le collectif féministe «vaMos» (Vigilance Antimasculiniste Mixte, Organisée et Solidaire).

Plusieurs événements sont prévus:

• Vendredi 17 octobre, dès 19h: café politique à la maison des femmes (29, rue Blanche, 1060 Bruxelles) sur le thème "le masculinisme: le pendant du féminisme?". Le débat sera introduit et animé par trois militantes féministes: Irène KAUFER (journaliste), Valérie LOOTVOET (journaliste et sociologue) et Céline CAUDRON (historienne). Co-organisé par ATTAC Bruxelles-1, l'asbl Mouvements de femmes 29 rue blanche et «vaMos».

• Samedi 18 octobre, dès 15h30: rassemblement pacifique et festif entre la rue du Poinçon et la rue de l'Etuve (1000 Bruxelles) pour accueillir les participantEs au congrès "Paroles d'hommes" dès la sortie de leurs travaux.

Pour nous contacter ou obtenir de plus amples informations :

http://vamos.zeblog.com/

collectifvamos@gmail.com

[1] Pour le programme du congrès « masculiniste » de Bruxelles, voir : http://www.relais-hommes.org.
Pour les actes des congrès précédents, voir : http://www.parolesdhommes.com.

[2] A titre d’exemple, voici quelques propos tenus par trois des principaux participants au congrès :

Le psychologue et sexologue canadien Yvon Dallaire estime qu'il: « serait temps que les hommes se libèrent du joug des femmes » (Homme et fier de l'être, Ed. Option Santé, Québec, 2001, p. 34.). Evoquant la question des violences conjugales, il utilise des termes odieux qui placent la femme battue ou tuée par son conjoint sur le même pied que le coupable: « Concernant la violence conjugale, il nous faut une approche sans coupable qui responsabilise les deux protagonistes. Pour se disputer, il faut être deux (…) dans un couple, les deux participent à la dispute.» Dans un autre ouvrage (« La violence faite aux hommes, Une réalité taboue et complexe»), il ose affirmer que « certains types de violence se retrouvent davantage du côté des femmes, comme celle qui se pratique envers les enfants. »

- Le «naturopathe» suisse John Goetelen – qui appelle d’ailleurs les féministes de « talibanes», de « brigades rouges du discours dominant», déclare en s’adressant à elles que : « Par la force de notre vérité nous vous arrêterons avant que notre monde ne soit contaminé entièrement par votre poison idéologique. Avant qu’il ne soit à votre botte - botte dont le modèle est repris de vos copines nazies qui gazaient des juifs il y a 65 ans dans les camps de concentration. » (Après le règne des talibanes, construisons la société post-féministe, septembre 2008, sur le blog de John Goetelen sur le site de La Tribune de Genève, http://hommelibre.blog.tdg.ch) – Il affirme ailleurs que: «la victimisation féministe est l'arme de destruction massive d'une certaine mouvance pour abattre les hommes, les émasculer moralement. (…) La démolition du masculin est aussi alimentée par les études de genre, (une) escroquerie intellectuelle » (La balle d'argent ou dans l'enfer d'une fausse accusation, 2008, sur http://www.hommecible.com)

- Jean Gabard, auteur français, se demande: «Les hommes et les femmes recherchant cette égalité/indifférenciation de sexe, ne seraient-ils pas à la fois responsables et victimes d'une idéologie égalitariste utopiste qui nie la différence des sexes ? (…) L'égalitarisme ambiant ne nous amène-t-il pas à un nouveau sexisme ? (…) Ne risque-t-on pas, alors, comme ceux qui recherchaient l’unité de race (les hitlériens) ou l’unité de classe (les staliniens) de verser dans l’utopie totalitaire et la confusion ? » (Un féminisme qui nie la différence des sexes, commentaire posté en février 2008 sur le blog«Parents & Enfants» du journal chrétien «La Croix» sur http://blog.parents-enfants.fr/).


add your comments


congrès Hommes état des lieux
by Jean GABARD Monday, Nov. 03, 2008 at 10:09 PM
jean.gabard@gmail.com 04 74 87 34 56 42520 Maclas

J'ai eu l'honneur et le plaisir d'être invité à participer au Congrès international « Hommes : état des lieux » à Bruxelles le 17 et 18 octobre 2008 organisé par Relais Hommes (1) avec le soutien de l'IEFH (Institut pour l'Egalité entre les Femmes et les Hommes).
Avec d'autres participants, j'ai été accusé par des manifestants d'être un « antiféministe notoire » et de « tenir des propos réactionnaires et irrespectueux envers les femmes ». J'ai demandé, à ces personnes de me montrer où elles avaient trouvé de tels propos dans mes écrits et je n'ai toujours pas eu de réponses !
En attendant que le texte de mon intervention au congrès soit publié par Relais Hommes (http://www.relais-hommes.org) et puisqu'apparemment mes écrits (je devrais dire les phrases extraites de quelques écrits), n'ont pas été compris, j'en propose d’autres dans mon blog http://blogdejeangabard.hautetfort.com/ : « 12 questions d'un « mâle barré » à Anne Zelensky » est une réponse à son article « La complainte du mâle barré », (qui répondait à mon article sur « L'évaporation de l'homme » paru dans le même numéro 25 de Riposte Laïque le jeudi 24 janvier 2008) ; une « Lettre ouverte aux hommes en colère »...
Je vous laisse juge…

add your comments


Congrès masculiniste à Bruxelles, nous réagissons!
by Jean GABARD Tuesday, Nov. 18, 2008 at 12:08 AM
jean.gabard@gmail.com 0474873456 42520 maclas



en 15 mn il est difficile de faire dans la nuance. Mais reconnaissez aussi que ceux qui me critiquent ne font pas non plus dans la nuance ! D’abord en s’en prenant à ma personne avant de critiquer mes écrits. Comment d’ailleurs pourraient-ils les critiquer, puisqu’apparemment ils ne les ont pas lus ! Et quand ils les ont lus, apparemment ils ne les ont pas compris. En effet qu’y a-t-il de réactionnaire et de misogyne dans les extraits collés sur les affiches avec ma photo ? Je vous les rappelle : « Jean Gabard, auteur français, se demande: «Les hommes et les femmes recherchant cette égalité/indifférenciation de sexe, ne seraient-ils pas à la fois responsables et victimes d'une idéologie égalitariste utopiste qui nie la différence des sexes ? (…) L'égalitarisme ambiant ne nous amène-t-il pas à un nouveau sexisme ? (…) Ne risque-t-on pas, alors, comme ceux qui recherchaient l’unité de race (les hitlériens) ou l’unité de classe (les staliniens) de verser dans l’utopie totalitaire et la confusion ? » (Un féminisme qui nie la différence des sexes, commentaire posté en février 2008 sur le blog«Parents & Enfants» du journal chrétien «La Croix» sur http://blog.parents-enfants.fr/). (ce sont des extraits de l’article « La différence des sexes » que vous pouvez lire dans mon blog : archives 2006 en bas de page : http://blogdejeangabard.hautetfort.com/archive/2006/11/index.html )
Il ne s’agit d’ailleurs même pas de manque de nuance, mais plutôt de supputations. N’ont-ils pas plutôt « supposé » que tout ce que pouvait écrire l’auteur de « Le féminisme et ses dérives », devait être réactionnaire ? Ce seul titre a dû d’ailleurs les convaincre puisque s’ils avaient lu le sous-titre : « Du mâle dominant au père contesté », ils se seraient aperçus que je dénonçais aussi les mâles dominants ! Mais c’est déjà trop d’émettre une réserve à propos du féminisme !
Et pourquoi donc ? … Le féminisme serait-il la seule vision du monde qui ne connaîtrait pas de dérives ?
Pour ces féministes dont je dénonce l’intégrisme, si les réactionnaires critiquent le féminisme et si Jean Gabard critiquent aussi le féminisme, Jean Gabard est forcément un réactionnaire ! N’est-ce pas la même logique qui faisait dire : « les fascismes critiquent le communisme donc celui qui critique le communisme est un fasciste à enfermer au goulag » ? N’ai-je pas quelques raisons de dénoncer des dérives et même des dérives staliniennes ?
Jean GABARD http://blogdejeangabard.hautetfort.com

add your comments


A Jean Gabart
by Jean Culasek Friday, Nov. 27, 2009 at 2:25 PM
jeanculasek@yahoo.fr

@Jean Gabart

Le texte ci-dessus est tout simplement illisible.

On dirait un tribun (de la fin du XIXème) sans tribune.

Mais il a eu le mérite de faire revenir à la surface une citation d'un professeur de littérature que j'ai beaucoup aimé : "Evitez de faire une diarrhée de mots sur une constipation d'idées"

add your comments